「非破壊検査の手法比較:レーダ探査とX線探査の違いと選び方」

非破壊検査におけるレーダ探査とX線探査(レントゲン探査)には、それぞれ異なる特性と用途があります。以下にその違いを説明します。

レーダ探査

原理: 電磁波(通常はマイクロ波)を使用して物体の位置や動きを検出します。送信された電磁波が物体に当たり、その反射を検知することで物体の存在や位置を特定します。

用途: 1.鉄筋コンクリートの調査:コンクリート内部の鉄筋の配置やかぶり厚を確認するために
     使用されます。
     これにより、設計通りに施工されているかを確認し、施工ミスを防ぐことができます。

    2.空洞や亀裂の検出:コンクリート内部の空洞や亀裂を検出することで、構造物の健全性を
     評価します。これにより、早期に補修が必要な箇所を特定できます。

    3.埋設物の位置確認:地中に埋設されたパイプラインやケーブルの位置を確認するために使
     用されます。これにより、掘削作業中の事故を防ぐことができます。

メリット:広範囲を迅速に測定でき、解析の時間が短く、費用も比較的安価です。

1.迅速な検査:広範囲を短時間で調査できるため、効率的な検査が可能です。

2.非破壊性:構造物を破壊せずに内部を調査できるため、建物やインフラの損傷を防ぎます。

3.コスト効率:他の非破壊検査方法に比べて費用が安価であり、経済的です。

4.多用途性:建築物、地中構造物、道路、橋梁など、さまざまな対象物に適用可能です。

デメリット:金属に強く反応するため、精度がレントゲン検査に劣る場合があります。

レントゲン調査

原理: X線を使用して物体の内部を視覚化します。X線は異なる密度や厚さを持つ部分で異なる程度で吸収され、透過されます。

用途: 建設現場ではコンクリート内部の鉄筋や配管、電線の位置を確認するために使用されます。これにより、掘削や改修工事の際に誤ってこれらを損傷するリスクを低減します。
(他、溶接部の欠陥検出、材料の内部のクラック検出などに使用されます。)

メリット:高い精度で内部構造を視覚的に捉えることができ、微細な欠陥も検出可能です。

デメリット:コンクリートの厚みが大きい場合や、撮影フィルムが設置できない場合は実施が難しく、費用が高額になる傾向があります。

これらの違いを理解し、目的や対象に応じて適切な検査方法を選択することが重要です。

https://takeo-kogyo.jp/wp-content/themes/heal_tcd077/img/common/no_avatar.png

レーダ探査・X線(レントゲン)探査・調査はぜひ、竹尾工業へご用命ください!


PAGE TOP